原标题：背着LV的贫民们：被消费浪潮所威胁的“精美”日子

2020年刚过没多久，一大早，#贫民寻求的精美日子#便爬上了热搜，达到了7604.5万次的阅览，以及1.4万次评论。

这个论题与上一年屡次强占热搜的“精美穷”是绕不开的。

“精美穷”这三个字要言不烦归纳了当下许多年青人们的日子状况：透支着当下，去享用才能以外所能享用的物质，然后取得心里的自傲和认同感，支付接下来一段时刻“吃土”的价值。

由此也引申出两个新的词，“新贫民”与“隐形贫贫民口”。

这样的“新贫民”在我身边并不少。

他们大多是90后，未婚，遍及结业于闻名高校，甚者头顶“海归”光芒，假如你和他们聊起他们的闻名校友，都能侃侃而谈，自己和各路商政大佬在同一间教室上过课，好像他们就曾经是和自己借过笔记的同桌。

他们还都具有一份恰当的好的面子作业，收入水平离“低收入”和“贫穷“差了十万八千里，不少乃至做着审计、出资分析师的作业，各种证照完全，帮各个公司企业将流动财物、非流动财物、财物负债率、运营活动现金流、出本钱钱报答......算得明明白白。

“精美”是他们对自己日子品质的界说，达不到向前一步的“考究”和“品尝”，也不是所谓“矫情”和“挑剔”，关于自己介意和喜爱的物质，他们往往出手阔绰，把钱花在“奖赏自己”上。

喜爱鞋的“贫民”五千一双的Travis Scott x Air Jordan 1买两双，一双穿，一双保藏。即使住在每天上下班需求挤两小时地铁、厕所都要共用的15平租借屋内，也会去宜家买一个精约美丽的北欧风格展示柜，然后严肃仔细地将自己的“宝物”们供奉起来。

爱美的“贫民”们刷着小红书和李佳琦的直播间，看着各种“种草”、“试色”视频，享用着一次又一次下单抢购肾上腺素飙升的快感。一桌子的化妆品和护肤品，300一支的口红买了几十上百支，许多只试过一次就搁置，不少乃至现已过期。刚过25岁就开端抗衰老，2550块钱一瓶的la Mer精华面霜用一瓶屯一瓶，雅诗兰黛小棕瓶用到一半又咬咬牙下手更贵的La Prairie 反重力精华，由于那句“几岁开端用就停留在几岁”的宣传语太有吸引力。

“精美”的贫民们也不会在吃上亏负自己，但往往他们只能在他人看得见的当地精美起来，正午的午饭Wagas68一份的沙拉仍是要吃的，即使它尝起来并没有比罗森的沙拉好多少。下午的星巴克咖啡仍是要喝的，即使公司茶水间里永久煮着无限供给的免费咖啡，但这些都是自己融入公司的门票，是跻身这座城市中层的庄严。

翻开“贫民”们的朋友圈，一点点不见“穷”的踪迹，他们往往冲在打卡网红店肆的第一线，打扮得精美得当，笑得自傲飞扬。

他们被消费主义引导着，被消费浪潮所威胁，毫不勉强跳进了圈套。

但与此一起，在一次次“自我奖赏”消费后，月底“吃土”是常态，穷又是所面对的窘境。

即使他们或许帮他人打理着几千万的财物，帮公司做上亿的出资规划，但对自己的本钱却罕见规划：没房没车，卡里余额罕见逾越五位数乃至四位数，用这个月薪酬还上个月信用卡乃至花呗，一张卡还不起便换一家银行再办一张，翻开钱包十几张信用卡却没多少归于自己的钱，跻身“负存款”乃至“借款”人士。

我问了许多“精美的贫民”为什么挑选过这样的日子。

形象最深的是一个我的前搭档给我的答案，他自己便是“精美穷”的代言人。

他告诉我：“大约是由于咱们这代人一向活在上一代的光芒下，得不到能够逾越的时机，也看不到凭自己尽力在一线城市买房的期望。”

但他也坦言，自己不敢不作业，只能像一个永动机相同，每天繁忙地转动着。

早晨睁眼的那一瞬间，一笔账就算好：一个月房租3000，交通500，吃饭2000，维系“精美的面子”3000，信用卡分期账单2000，上个月花呗2000.......就意味着那天至少得挣400块钱。

一起，他也没有才能接受赋闲或许出人意料沉痾的才能，即使作业不喜爱，感觉自己做着没有意义的作业，也不能容易辞去职务，由于一旦赋闲，那漂浮在这座城市脚底站着的那块浮冰就会瞬间坍塌，让自己瞬间堕入窘境，甭说“精美”和“面子”，就连温饱都难以维系。

我问他，“这种靠金钱堆出来的“精美”，是真的“精美”吗？”

他说自己其实也有质疑过，但好像也没有更好的挑选。

他清楚自己其实是“穷”的，或许说，他接受了“穷”是短时刻内不行改动的现状。

还记得《奇葩说》第六季一个辩题——年纪轻轻，精美穷，我错了吗？

播出后引起广泛热议，微博上#年青人该不该精美穷#论题阅览也达8970.8万次，1.4万人参加评论。

“贫民，配过精美日子吗？”一时成为社会热门论题。

在论题下，关于“穷”和“精美”对立吗？的投票，不对立以1.8万票胜出对立的8765票。

也便是绝大多数人认为穷也能精美，但仍是有三分之一的人觉得它对立。

关于这样的一个问题，《奇葩说》的开始投票：31（有错）-69（没错），这个数字也与微博的投票成果共同。

那期节目的女神是杨逾越，她自始自终都觉得“精美穷”没有错，

她说，“只要会花钱才会挣钱，不停地对自己投入，赚到的每一分钱都往自己的身上投，改动你的表面，变自傲，作业功率就会高。”

她乃至共享了自己的阅历，“打工时看到一个裙子700块钱，薪酬只要800，一个月薪酬就买了那条裙子。”

蔡康永听到后很惊讶，问她：“所以那天裙子有带来正能量嘛？”

她答复得很仔细：“有，那段时刻我感觉具有了全世界。”

她的观念最粗浅，但也是契合绝大多数认为“精美穷没有错”人挑选的起点。

在争辩中，傅首尔、詹青云、黄执中为正方辩手，所持观念“有错”。

他们都认为，“精美”是被商家所界说的愿望圈套，在遭到消费主义、享乐主义影响下，精美给人留下瞬间的虚幻满意，可外在的精美终将坍塌，但还有许多精美长久撒播，而这样的精美往往是不花钱的。

一起，“精美穷”也是一种窝囊，让人失掉享用粗糙的才能，一起使本钱无法完成原始积累，导致后来穷，失掉危险抵挡才能，年青人要坐得住冷板凳，

肖骁、许吉如、雷哥为反方辩手，所持观念“没错”。

在他们看来，“穷”是实际，“精美”是先把现在的日子变甜一点。

一起，“精美”是为了寻求美、享用日子，是一种对“更上一层楼”的神往，是面对实际不抛弃对美好事物百折不挠的寻求，是对金钱最有功率的使用，也是审美觉悟的第一步。

“精美穷”的窘境来自于才能和野心的不匹配，愿望超前不要紧，正好鞭笞自己前进，敢想敢做。

这其实就延申了一个问题，到底是“精美的日子”让财富变少，致使“穷”，仍是“穷”是不行改动的状况，但恰当财富的削减却能够让“日子精美”。

这里头，是一个循环的因果，就像“鸡生蛋”仍是“蛋生鸡”相同，好像并没有一个必定的答案。

“精美穷”这种日子方式，假如有错，错既不在精美、更不或许在穷，而在于不能在其间找到平衡，恰到好处。

你能够在“穷”里尽力去活得“精美”，这样的精美其实并不需求过度消费，即使是200块钱的衬衫，也能够每天洗净熨平，也能穿出2000的质感。粗茶糙米，用心去烹饪，也会是一道好菜。

但假如过分“精美”，乃至被其“劫持”，沉溺其间，透支未来，导致“穷”，就值得反思了。

我想起刘玉玲曾提出一个“fuck you money”理论，她说“我从我爸爸那儿学到了一件事，所以我作业后一向很尽力的攒钱，这笔钱叫做“fuck you money”。这样，当你老板要辞退你，或是逼迫你，你就能够说“fuck you!”

这是她笔挺腰板振振有词作业的本钱，也是所有人，尤其是“新贫民”们应该学习学习的。

最终，用《奇葩说》节目里蔡康永的一段话作总结：“你不要管精美或不精美、粗糙或不粗糙，你得界说自己的精美。然后你一旦界说好了，就朝着那个方针跨进。剩余他人强加于你的规范，权且听之，不要受控于它。”